UitgelichtKaartjes voor het jaarsymposium 2025 – Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie zijn nu beschikbaar.

Koop hier uw kaartje
Door: Hans Vemer | Geplaatst: 01 juli 2025

Bestuur stuurt brief aan minister en Vaste Kamercommissie VWS

VtdK-bestuur stuurt brief aan de Vaste Kamercommissie van Volksgezondheid, in aanloop naar een Kamerdebat over alternatieve behandelwijzen.

Bestuur stuurt brief aan minister en Vaste Kamercommissie VWS

Foto: Logo van het Ministerie van Volksgezondheid

Het bestuur van de vereniging (VtdK) heeft vragen gesteld aan de toenmalige minister van VWS over alternatieve behandelingen. Inmiddels ex-minister Fleur Agema heeft eind april op de brief gereageerd, maar geen enkel bevredigend antwoord gegeven.

Het bestuur heeft vervolgens opnieuw de Vaste Kamercommissie VWS geschreven. Hopelijk komt er binnenkort een plenair Kamerdebat met de minister van VWS waar kwakzalverij en de inbreng van de vereniging aan de orde zal komen.

Het bestuur heeft de volgende punten onder de aandacht van de minister gebracht:

Alternatieve behandelingen genezen niet

– Bij leken heerst verwarring over wie wel en wie niet behoort tot de reguliere gezondheidszorg. Beleid en regelgeving rond alternatieve behandelingen zijn niet duidelijk. Wij hebben erop gewezen dat alternatieve behandelaars hun patiënten eerlijk moeten informeren over succeskansen en over (het ontbreken van) wetenschappelijk onderzoek naar werkzaamheid en veiligheid van hun behandelingen. Ex-minister Agema heeft het in haar antwoord over ‘alternatieve geneeswijzen’, niet geheel onverwacht voor een minister die zichzelf bedient van kwakzalverij. In de brief is opnieuw gemeld dat alternatieve behandelingen niets genezen en dus geen geneeswijzen zijn.

De minister wijst op de wettelijke eisen die er zijn waar ook alternatieve behandelaars zich aan moeten houden. In zijn brief schrijft het bestuur dat websites van behandelaars daar vaak niet aan voldoen. Volgens het bestuur ligt de oplossing niet in nieuwe eisen, maar in handhaving van bestaande.

Te weinig actie op meldingen

– Het bestuur wijst de minister er in zijn brief op dat er (te) weinig wordt gedaan met meldingen over schade door alternatieve behandelaars. Ex-minister Agema kan zich niet vinden in deze observatie en schrijft in haar brief dat elke melding door de inspectie (IGJ) zorgvuldig wordt beoordeeld en, afhankelijk van de ernst, aanleiding kan geven tot nader onderzoek en interventie. Het bestuur vindt dat dit zeker niet altijd het geval is.

Merkwaardige gelijkstelling

– Alternatieve behandelaars dragen geen BTW af. Het bestuur is het hier niet mee eens, omdat deze behandelaars geen medische diensten verrichten. Ze zouden BTW moeten rekenen en afdragen. Het zou de schatkist meer dan 200 miljoen euro per jaar opleveren. De reactie van de ex-minister is een merkwaardige. Ze suggereert in haar antwoord dat er geen oneerlijke concurrentie mag ontstaan tussen reguliere en niet-reguliere behandelaars, omdat niet-BIG-geregistreerden de desbetreffende zorgprestatie even goed zouden verrichten als de BIG-geregistreerden! Niet-BIG geregistreerden worden in de stellingname van de minister vergeleken met ‘relevante BIG-beroepsbeoefenaren’. De (merkwaardige) gelijkstelling die de ex-minister voor ogen heeft, ondermijnt volledig de bedoeling die de wetgever indertijd heeft gehad met het BIG-register.

Als alternatieve behandelwijzen voor de heffing van btw worden gelijkgesteld aan de reguliere gezondheidszorg horen zij in de ogen van de ex-minister kennelijk tot de normale gezondheidszorg. In dat geval zouden dezelfde kwaliteitseisen moeten gelden met inbegrip van registratie in het BIG-register. Alternatieve behandelaars voldoen hier niet aan, de door hen verleende zorg is niet gelijkwaardig aan de reguliere zorg, waardoor de basis voor vrijstelling van btw vervalt.

Opleidingseisen onduidelijk

– De opleidingseisen voor niet-reguliere behandelaars zijn onduidelijk. Hierover vinden de ministeries van VWS en van Onderwijs dat er alleen gelet hoeft te worden op de kwaliteit van het onderwijs en niet op (kwaliteit van) de inhoud, schrijft ex-minister Agema in haar brief aan de Tweede Kamer.

Ex-minister Agema ontkent in haar brief de door de vereniging VtdK gesignaleerde problemen en ziet daarmee ook geen noodzaak om deze op te lossen. Ernstig is dat ze bovendien een gevaarlijke gelijkstelling voorstelt tussen reguliere, BIG-geregistreerde behandelaars en alternatieve behandelaars zonder BIG registratie. Het bestuur heeft opnieuw zijn bezwaren duidelijk gemaakt aan de leden van de Vaste Kamercommissie VWS.  Het bestuur hoopt dat er ondanks het demissionair zijn van het kabinet, binnenkort het beloofde Kamerdebat over alternatieve behandelingen komt.

Hans Vemer

Hans Vemer is voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Hij is gynaecoloog n.p.

Gerelateerde artikelen

artikelen - 22 oktober 2024

Fleur Agema, de minister van Volksgezondheid, gelooft in de kwakzalverijmethode NEI.

artikelen - 19 september 2017

De VtdK heeft minister Schippers opgeroepen om de uren die artsen aan alternatieve therapie besteden, niet mee te tellen bij herregistratie.

artikelen - 17 december 2008

GroenLinks steunt de alternatieve geneeskunde en Jolande Sap is hun spreekbuis. Laatst sprak ze in een vergadering van een Kamercommissie over de btw voor alternatieve genezerij. Helaas blijkt mw. Sap niets van geneeskunde te weten.