Open brief over ‘zorg’ aan de formerende partijen D66, VVD en CDA

Ter attentie van:

Mevr. Prof. Dr. R.M. Letschert,

p/a Bureau Woordvoering Kabinetsformatie

Drs. R. Jetten

Drs. D. Yeşilgöz

Drs. H. Bontenbal

In de gesprekken over de plannen van een nieuw kabinet zal ongetwijfeld gesproken worden over “De Zorg” in Nederland. Als bestuur van de Vereniging tegen de Kwakzalverij willen wij een paar suggesties doen die het debat misschien iets gemakkelijker maken:

Btw-heffing op niet-reguliere behandelwijzen

Op dit moment is een grote groep van niet-reguliere behandelaars vrijgesteld van btw. Het gaat om alternatieve behandelaars zoals homeopaten, acupuncturisten, chiropractors en osteopaten die behandelingen geven zonder bewezen genezende werking en die volgens medische inzichten ook niet kunnen werken. Ze horen niet thuis in de reguliere gezondheidszorg.

Het staat iedereen vrij om een alternatieve behandelaar te consulteren, maar het gaat dan om een commerciële dienst die de ene burger aan een andere burger biedt. Dat zou dus btw-plichtig moeten zijn. Btw-heffing voor de hoeveelheid niet-reguliere behandelingen van dit moment zou vele miljoenen euro’s opleveren. (De uitgaven aan niet-reguliere behandelwijzen zouden volgens het CBS ruim een half miljard euro bedragen)

Het mes snijdt aan twee kanten: waarschijnlijk zullen minder mensen naar zo’n behandelaar gaan als de prijs met 21% omhoog gaat, en tegelijkertijd zou er een flink bedrag naar de schatkist gaan: een financiële meevaller.

Alternatieve behandelaars moeten transparant zijn over ineffectiviteit niet-reguliere behandelwijzen.

Alternatieve behandelaars moeten erop worden gewezen dat transparantie nodig is op hun website: er moet duidelijk worden gemaakt dat de behandeling geen bewezen effect heeft en zinloos is, dat deze behandelaars niet BIG-geregistreerd zijn en dat men er, net als bij elke wellness-spa of fitnessschool, op eigen risico heen gaat. Als niet-reguliere behandelaars worden gedwongen zich aan de wet te houden en dus deze meldingen op hun website zetten, zullen minder mensen zich tot hen wenden: een besparing voor patiënten/cliënten.

Ziektekostenverzekeraars moeten transparant zijn over ineffectiviteit niet-reguliere behandelwijzen.

Tenslotte moeten ook ziektekostenverzekeraars transparant worden over de aanvullende verzekering: het gaat bij alternatieve behandelingen in feite om vergoeding van kosten van wellness en fitness, waarvan geen aantoonbaar therapeutisch of kosteneffectief resultaat mag worden verwacht. Als dat duidelijk wordt vermeld, zullen minder mensen zo’n aanvullende polis afsluiten en dus ook hier: een besparing voor patiënten/cliënten.

Uiteraard zijn we graag bereid het bovenstaande nader toe te lichten.

Met hoogachting,   

Het bestuur van de Vereniging tegen de Kwakzalverij