Erectiepillen (deel IV): Rechtszaak DistriFit

DistriFit verkocht LibidFit, een zogenaam kruidenmiddel dat tjokvol zat met een Viagra-analoog. De zaak was voor de rechtbank in Middelburg.
Door: Marie P. Prins | Geplaatst: 17 apr 2007

Even een korte geschiedenis. In 2003 bracht DistriFit in Terneuzen een kruiden-erectiemiddel LibidFit op de Europese markt. Het zou zuiver plantaardig zijn, maar wel werkzaam. Te werkzaam, vermoedde de Schorer Stichting in januari 2004 die bij ons aanklopte. Wij bevestigden dat de kruiden het niet konden doen en dat wij toevoeging van Viagra, dus sildenafil vermoedden. Dat dachten zij ook al; ze waren al naar de VWA (v/h Keuringsdienst van Waren) gegaan. De VWA bekeek de zaak en stuurde de pillen door naar het RIVM. Daar vond men geen Viagra, maar een analoog daarvan die acetildenafil werd gedoopt. (zie eerder bericht). Zo werd het een zaak voor de Inspectie voor de Gezondheidszorg en voor het Openbaar Ministerie in Middelburg. De Inspectie eiste dat DistriFit het middel LibidFit terug zou roepen en dat men met advertenties in een landelijk dagblad tegen het gebruik ervan zou waarschuwen. In plaats van de advertentie wist men een artikel in de betreffende krant te plaatsen waar het woord "acetildenafil" niet eens in voorkwam.

De eerste zitting voor de Economische Politierechter was op 5 mei 2005. Gerechtelijke molens malen nu eenmaal langzaam. De Inspecteur van de IGZ was aanwezig, maar de verdachten en hun verdediger(s) niet. Wel was er een lijst met te verhoren hooggeleerde deskundigen. Dat leverde een flinke vertraging op; deze mensen hebben volle agenda's. Maar eindelijk was het dan zo ver. Een zitting voor de Meervoudige Kamer weer in Middelburg op 12 april 2007. Dit keer was een vennoot van DistriFit, de heer D. uit Dendermonde (B), aanwezig met zijn raadsman, de heer A. Bosch, maar Cocoon, de distributeur voor de Nederlandse markt, schitterde door afwezigheid. Ze werden beschuldigd van het op de markt brengen van een ongeregistreerd geneesmiddel. De maximale gevangenisstraf daarvoor is 6 jaar, de maximale boete € 45.000.

De verdediging was dat acetildenafil het product was van een natuurlijk proces. LibidFit was een voedingssupplement, geen geneesmiddel. LibidFit was een natuurproduct en dus veilig. De Officier van Justitie J. Zondervan stelde dat het niets uitmaakte of actetildenafil natuurlijk was of niet. LibidFit met acetildenafil is een geneesmiddel, net als Viagra. En natuurproducten kunnen bovendien heel erg onveilig zijn.

De eis: Cocoon International VOF een boete van € 10.000 onvoorwaardelijk, DistriFit een boete van € 20.000 onvoorwaardelijk en een ontnemingvordering van €1.000.000 wegens wederrechtelijk verkregen voordeel. De ontnemingvordering tegen Cocoon volgt nog.

De uitspraak volgt op 25 april 2007. Overigens verwacht men dat er een hoger beroep zal worden ingesteld.

 

Nieuwsbrief

De Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site.

Lees ook