Artsenclub Academy for Integrative Medicine (AIM) stort zich op acupunctuur

De Academy for Integrative Medicine (AIM) heeft vier accreditatiepunten aangevraagd voor een nascholingscursus voor artsen over acupunctuur. De kwakzalverijcursus kost 265 euro en is gepland op 14 maart in het Van der Valk Hotel ‘De Cantharel’ in Apeldoorn. 

De accreditatiepunten zijn aangevraagd maar nog niet toegekend; er is nog hoop. Het KNMG-ABSG (Accreditatiebureau Sociale Geneeskunde) heeft recent getoond zijn gezonde verstand te kunnen gebruiken en een accreditatie-aanvraag van de AIM afgewezen voor de nascholingscursus ‘Compassie, zingeving en spiritualiteit’, 8 februari a.s.. Een goede zaak, die navolging verdient: vage gekkigheid verdient geen vier studiepunten, een nascholingscursus acupunctuur voor artsen ook niet.

De komende nascholingscursus in maart is voor beginners en zal gaan over de ‘oorsprong van acupunctuur en de wetenschappelijke onderbouwing’, belooft de AIM. Verder krijgen de cursisten te horen ‘hoe acupunctuur effectief kan worden geïntegreerd in de (huis)artsenpraktijk,’ lezen we. Getver.

Een van de docenten van de cursus is Monique van den Berg met een praktijk voor acupunctuur en neuraaltherapie in Baarn. Haar kennis hierover en over nog veel meer, zoals het medicinaal gebruik van paddenstoelen, brengt ze in tijdens de artsencursus. Ze wil cursisten/artsen ‘objectief inzicht geven in de indicaties voor deze methoden’, belooft ze op de AIM-website. Van den Berg schrijft op haar eigen website dat ze ook werkt als ‘geschoold arts-acupuncturist samen met het Utrechtse Prinses Maxima centrum.’  Daar ondersteunt ze met haar prikwerk kinderen met bijwerkingen van chemo- en/of radiotherapie. En passant meldt ze dat ook volwassenen in een oncologie-traject bij haar terecht kunnen.

Huisarts die homeopathie toepast

Joeri Cohen, met een huisartspraktijk in Harderwijk, is de andere docent die in maart losgaat op de nascholingscursus van de AIM. Hij werkt niet met TCM (traditional Chinese Medicine) maar met homeopathie. In zijn huiartsenpraktijk is hij hier twee dagen per week mee bezig, de rest van de week doet hij zijn werk ‘regulier’. Op zijn website meldt hij over het kwakzalverij-deel: ‘Deze vorm van zorg valt niet onder het keurmerk van de NHG-praktijkaccreditering.’

Cohen is gespecialiseerd in oor-acupunctuur (auriculo). Vorig jaar gaf hij ook al een nascholingscursus voor artsen, georganiseerd door de AIM, waarin hij cursisten heeft geleerd ‘de juiste punten op het oor te vinden en effectief te prikken.’ Ook deze AIM-cursus kreeg geen accreditatiepunten van het KNMG-ABSG.

Bij de AIM zijn ze enthousiast gedoken in het kwakprikken: voor het najaar staat een tweejarige Opleiding Integrative Acupunctuur gepland. Hiervoor intekenen kan nog.

Voorzitter van de AIM is Frans Kusse, een hardleerse homeopatische arts op leeftijd die, als we zijn naam in de zoekmachine intikken, niets in de wetenschappelijke PubMed-melk heeft gebrokkeld. Hij heeft weinig wetenschappelijke kijk op de wereld getuige zijn homeopathie-geloof. Acupunctuur komt daar nu bij. Wat voor homeopathie geldt, geldt ook voor acupunctuur: een serieuze wetenschappelijke onderbouwing voor de werking en een plausibel mechanisme ontbreken voor beide kwakbehandelingen.

Op de rem

Van twee artsen in de AIM-organisatie zou je verwachten dat ze bij het cursusbedenken bij acupunctuur op de rem zouden hebben getrapt, gezien hun serieuze wetenschappelijke medische loopbaan en hun (vele) publicaties. Hoe komt het dat hematoloog/internist Bea Tanis, vice-voorzitter van de AIM en lid van de onderwijscommissie, akkoord is gegaan met de acupunctuur-scholing? En wat te denken van de blijkbaar positieve acupunctuur-houding van endocrinoloog, Hanno Pijl, inmiddels gepensioneerd hoogleraar diabetologie aan het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) en lid van de Raad van Advies van de AIM. Het motto van deze raad is het ‘academisch niveau van het curriculum waarborgen’, is op de AIM-website te lezen.

Nop dus, acupunctuur is in het curriculum opgenomen.

De webredactie heeft beide AIM-bestuurders per e-mail gevraagd naar uitleg. Hanno Pijl antwoordt per omgaande. Zijn antwoord is verrassend maar ook onbegrijpelijk: ‘Het feit dat ik zitting heb in de adviesraad (en af en toe les geef over leefstijlinterventies bij chronische ziekte) betekent nog niet dat ik achter alles sta waar de Academy cursussen over verzorgt. Een belangrijke reden voor mijn lidmaatschap van de adviesraad is dat ik in gesprek blijf met het bestuur over de zin en onzin van complementaire geneeswijzen. Ik ben echter niet verantwoordelijk voor het lesprogramma.’

Bea Tanis heeft niet geantwoord op de e-mail die de webredactie haar heeft gestuurd.