Door: Rob Koene | Geplaatst: 15 april 2005

Prostop: stoppen met roken?

Laser-acupunctuur tegen nicotineverslaving is flauwkul

Dit artikel  was tot 26 januari 10.000 maal opgevraagd


Vandaag viel mijn oog op een advertentie in de krant van Prostop, een bedrijf dat mensen zegt te helpen te stoppen met roken door laseracupunctuur, zo te zien op het oor (laser-auriculotherapie?). Volgens een persbericht van het bedrijf, te vinden op
http://www.prostop.nl/20050416_persbericht.pdf, heeft een dr. M. Breteler van het Behaviour Science Institute van de Radboud Universiteit Nijmegen een onderzoek gedaan naar hun methode waaruit is gebleken dat deze een uitzonderlijk hoog succespercentage heeft in vergelijking met andere populaire methoden (de vraag is uiteraard welke dat zijn; dat wordt niet vermeld).

Voor zover mij bekend is het enige bewezen effect van acupunctuur (met naalden!) dat al dat geprik en gewroet mensen met pijnklachten en postoperatieve misselijkheid afleidt waardoor de klachten tijdelijk minder worden. Enig effect van licht (laser) i.p.v. naalden is nooit gevonden en het gebruik van het oor in de acupunctuur is, voor zover ik weet, op niets meer gebaseerd dan op het feit dat de vorm van het oor met enige fantasie lijkt op een mens in foetushouding. Ook meldt Prostop dat hun methode de endorfineproductie stimuleert, iets wat, naar ik meen, ooit eens naar voren is gebracht als mogelijk werkings­mechanisme van acupunctuur maar waarvoor geen enkel bewijs is gevonden – kortom, dit riekt naar kwakzalverij. Mijn kwakalarm zegt mij dan ook dat met het onderzoek van dr. Breteler iets niet helemaal kosjer is, of dat Prostop selectief citeert uit het rapport. Het alternatief, wetenschappelijk bewijs voor de werkzaamheid van laseracupunctuur, lijkt mij op z’n zachtst gezegd niet sterk. Prostop meldt dat ze naast met licht op oren schijnen ook coaching bieden waarvan het protocol is opgezet door een verslavingsarts. Mogelijk dat deze begeleiding de oorzaak is van de resultaten en dat dit ook blijkt uit dr. Breteler’s onderzoek. Misschien kunt u uw licht eens over deze zaak laten schijnen?
M.T.

 

Antwoord webredactie

Uw kwakalarm ging terecht af. Laser-auriculothearapie is onvervalste kwakzalverij, gewoon flauwekul dus. Wij hebben al eerder vragen gehad over de praktijken van Prostop.

U vindt daar ook een link naar een artikel van Skepsis over dit onderwerp. Als er al enig effect is van deze anti-rooktherapie dan wordt dit verklaard door een placebo-werking. Het gegoochel met endorfinen is een typisch voorbeeld van het misbruik van wetenschappelijke gegevens door kwakzalvers. Er zijn goede aanwijzingen uit wetenschappelijk onderzoek dat endorfinen een rol spelen bij het ontstaan van het placebo-effect. Dit effect speelt bij vrijwel elke behandeling een rol en is helemaal niet specifiek voor de laseracupunctuur van Prostop. Het is ook niet uit te sluiten dat de begeleiding door de verslavingsarts bij sommige mensen enig effect heeft, maar er is geen aanwijzing uit behoorlijk gecontroleerd onderzoek dat dit effect groter is dan bij rokers die andere methoden toepassen of die zich met Nieuwjaar gewoon serieus voornemen om te stoppen met roken. Deze laatste methode is wel aanzienlijk goedkoper!
Wij zullen het rapport van Breteler voor alle zekerheid nog opvragen, maar we verwachten niet dat de door hem geclaimde verschillen in vergelijking met andere methoden statistisch significant zijn.

P.S.
Een van onze leden meldt ons dat STIVORO, de overheidsstichting voor het anti-rokenbeleid (www.stivoro.nl), de laser-auriculotherapie wel degelijk serieus neemt. De Stichting verwijst zelfs naar de websites van Prostop en naar die van Smokefree, een andere aanbieder van deze behandelwijze. Zo blijkt maar weer eens dat het overheidsbeleid niet altijd een betrouwbare leidraad vormt voor rationeel handelen.

Nieuwsbrief

De Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site.

 

Rob Koene

Prof.dr. R.A.P. Koene (1938) studeerde geneeskunde aan de KU te Nijmegen. Van 1965 tot 1969 volgde hij de opleiding tot internist in het Sint-Radboudziekenhuis te Nijmegen. In 1969 en 1970 werkte hij in het Massachusetts General Hospital te Boston, alwaar hij zich verder bekwaamde in de klinische Nierziekten en laboratoriumonderzoek deed op het gebied van de transplantatie. In 1980 werd hij benoemd tot hoogleraar in de Nefrologie aan de Katholieke Universiteit Nijmegen. Van 1982 tot 2001 was hij hoofd van de afdeling Nierziekten van het Universitair Medisch Centrum St. Radboud te Nijmegen en van 1992 tot 1999 tevens voorzitter van de Cluster Inwendige Specialismen. Van 1974 tot 1987 was hij voorzitter van de Transplantatie Werkgroep Nederland en van 1984 tot 1988 voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Nefrologie. Hij heeft wetenschappelijk onderzoek verricht op de volgende terreinen: transplantatie-immunologie, klinische transplantatie, experimentele glomerulonefritis, erytropoëtine en hypertensie.

Gerelateerde artikelen

artikelen - 12 mei 2022

De gemeente Groningen subsidieert alternatieve activiteiten als acupunctuur en Bachbloesemtherapie, vermoedelijk zonder dat zij dit weet.

artikelen - 11 mei 2022

Buitenlandrubriek met o.a.: CfI klaagt homeopathieproducent Boiron aan / Belgische vrouw aangerand in hotel tijdens acupunctuurbehandeling.

podcasts - 26 februari 2022

Cees Renckens werd geinterviewd door Omroep Wetering vanwege de VtdK-oproep tot een verbod op chiropractie.