Brief aan Pauw en Witteman27 okt 2007 | Frits van Dam | Laatste wijziging: 25 okt 2010In het TV-programma Pauw en Witteman kwam de Mandometermethode voor de behandeling van anorexia nervosa aan bod.Naar
aanleiding van de anorexia-oplichter die zijn opwachting maakte in het TV
programma Pauw en Witteman verzonden twee van onze bestuursleden onderstaande
brief naar de redactie, die wij u natuurlijk niet willen onthouden. Het optreden van een gulle loterijmiljonair die later een oplichter bleek te zijn was natuurlijk een pijnlijke vergissing, maar dat was niet de belangrijkste misser in uw uitzending van 9 september over de Mandometermethode met de anorexia patiënte Saskia. Dat kan iedereen gebeuren. Ook als hij goudeerlijk zou zijn geweest blijft staan dat de programmamakers een dikke onvoldoende verdienen voor de behandeling van het onderwerp. De behandelende artsen van de patiënte met anorexia nervosa en haar onwillige ziektekostenverzekeraars kregen zonder enige argumentatie de zwarte piet toegespeeld. Blijkbaar had niemand de moeite genomen om na te gaan wat de redenen zouden kunnen zijn voor hun standpunt of om te vragen in de uitzending een toelichting te geven. Mogelijk was er te weinig tijd hiervoor, maar het was dan toch heel eenvoudig geweest voor de redactie om even te controleren wat die spectaculaire behandeling in Stockholm eigenlijk waard was. Een zoektocht van ongeveer een half uur in de literatuur via Google Scholar leert dat de hypothese van de onderzoekers in het Zweedse centrum voor eetstoornissen weliswaar niet absurd is, maar dat het bewijs dat de Mandometermethode in de praktijk ook werkzaam is volstrekt beneden de maat is. De artikelen zijn als attachment opgenomen. Wij nemen niet aan dat u deze artikelen direct gaat lezen, maar het moge dienen als illustratie hoe toegankelijk deze literatuur eigenlijk is. Er is één enkele publicatie uit 2002 waarin een kleine groep patiënten (met een eetstoornis; anorexia nervosa of boulimia) in een gecontroleerde proefopzet werd behandeld en vergeleken met patiënten op de wachtlijst die niet werden behandeld. Het onderzoek wemelt van de methodologische fouten, een vergelijking met een patiëntengroep die op een andere manier werden behandeld (bijv. cognitieve gedragstherapie) ontbreekt. Het onderzoek kreeg om al die redenen een vernietigende kritiek in de medische literatuur voor eetstoornissen. Een deugdelijke, goed gecontroleerde trial is na 2002 blijkbaar niet meer verricht. Desondanks maken de onderzoekers uitgebreid reclame met hun nieuwe aanpak en
schrikken ze er blijkbaar niet voor terug om hiervoor zonder nadere
specificatie een bedrag van EUR 150.000 in rekening te brengen. Het ontbreken
van enig solide bewijs voor de effectiviteit van deze therapie rechtvaardigt de
afwijzing ervan door reguliere behandelaars en ziektekostenverzekeraars. Overigens zijn wij graag bereid om u in dit soort gevallen
van advies te dienen. Er wordt al genoeg onzin gedebiteerd op de Nederlandse
televisie. Update Kort daarna ontvingen wij het volgende antwoord.
Redacteur Pauw & Witteman NieuwsbriefDe Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site. |
GERELATEERDE ARTIKELENNIEUWSBRIEF AAN- OF AFMELDEN
De Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site. Vul uw e-mailadres in en meld u aan!
|