De bus naar Lourdes rijdt tenminste op tijd24 mei 2002 | Frits van Dam | Laatste wijziging: 16 jul 2009Hoe brengen we de kwaliteit van het alternatieve veld in beeld? Het OKAB-project (Ondersteuning Kwaliteitszorg Alternatieve Behandel/geneeswijzen), dat hier een voorzet voor moet geven, heeft eind 2000 haar eindrapport uitgebracht, 'De Balans'...Actieblad tegen de Kwakzalverij , mei 2002 jaargang 113, nr.3. Verzekeraars worden opgeroepen om verenigingen die aan bepaalde procedurele kwaliteitseisen voldoen voor vergoeding in aanmerking te laten komen. Ik zie niet in hoe verzekeraars uitgaande van dit soort criteria, een organisatie die reizen naar Lourdes organiseert een vergoeding zou kunnen weigeren mits zij de bussen op tijd laat rijden. Het rapport eindigt met loftuitingen door de rapporteurs zelf over hun eigen prestatie die zij geleverd met dit rapport. Op blz. 33 valt een interviewtje met de sterauteur van dit rapport te lezen: 'De motor van OKAB is Grete Visser. OKAB mag een succes heten. Wat waren bepalende succesfactoren?' Zo luidde de vraag: 'Kennelijk was de tijd er rijp voor. Hiermee bedoel ik zowel de maatschappij als de beroepsgroep zelf. De maatschappij "besloot " - voorzover dat mogelijk is - opener tegenover alternatieve geneeswijzen te gaan staan en in ieder geval minder per definitie negatief dan voorheen. Vanuit dat motief was de deelname van het ministerie veelzeggend en, wie weet, doorslaggevend. En veel beroepsgroepen willen niets liever dan aan de slag om te bewijzen voor welke kwaliteit zij staan. Het elan was enorm en elan is een factor die je niet kunt afdwingen. De samenwerking tussen CBO, Consumentenbond en Nivel heeft vruchten afgeworpen. Op basis van de inventarisatie van het Nivel konden wij precies bepalen op welke terreinen het CBO zich ging richten met haar ondersteuningsactiviteiten. Daardoor werd de hele aanpak meteen ook praktisch.' Zwijgt even. 'Maar het was vooral erg leuk om te doen', daarmee haar eigen drijfveer aangevend die past bij haar karakter. 'Zonder bezieling kan ik niet werken.' Dit citaat, beste lezer, staat in een rapport dat de grondslag gaat vormen voor het kwaliteitsbeleid dat de overheid mogelijk gaat voeren met betrekking tot alternatieve behandelwijzen. Juist nu binnenkort de wet BIG geëvalueerd wordt zijn dit soort rapporten van groot belang. De Consumentenbond deed ook een eigen onderzoek, waarover tweemaal is gepubliceerd in de Consumentengids. Deze publicaties zijn door Renckens al uitgebreid besproken in het Actieblad van mei 2000. Bij het eerste onderzoek scoorde slechts 13% van de alternatieve organisaties voldoende en o wonder, een jaar later was dit 73%. Dit vond zelfs de Consumentenbond te gortig. Er werd een eigen onderzoekje gedaan, bij een aantal behandelaars van de beste vier beroepsverenigingen werd een bezoek afgelegd om te kijken hoe de praktijk was. Twee van de vier beroepsverenigingen scoorden alsnog onvoldoende. De conclusie kan geen andere zijn dan dat het Nivel, het CBO en de Consumentenbond buitengewoon beroerd werk hebben afgeleverd en kennelijk niemand meer in dienst hebben, die dit soort larmoyante onzin kan tegenhouden. Geïnteresseerden kunnen het rapport verkrijgen bij het CBO; tel. 030-2843900, maar u bent gewaarschuwd het is weggegooid geld.
NieuwsbriefDe Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site.
|
GERELATEERDE ARTIKELEN
De Consumentenbond en de Beroepsorganisaties Alternatieve/Additieve Gezondheidszorg
18 mei 2006 | ALTERNATIEVE ORGANISATIES
Strijd tegen foute reclame voor gezondheidsproducten
28 dec 2008 | OVERIGE VOEDING EN GEZONDHEIDSPRODUCTENNIEUWSBRIEF AAN- OF AFMELDEN
De Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site. Vul uw e-mailadres in en meld u aan!
|